宗慶后提出完善商標(biāo)法律制度的議案 上海商標(biāo)注冊|上海商標(biāo)代理

    來京參加兩會的全國人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長兼總經(jīng)理宗慶后，就修改和完善商標(biāo)法提出議案。他表示，近年我國對知識產(chǎn)權(quán)特別是商標(biāo)戰(zhàn)略日漸重視，并逐步建立了較為完善的商標(biāo)法律制度。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷變化和發(fā)展，新的商標(biāo)法律問題還在不斷涌現(xiàn)，特別是國內(nèi)大批企業(yè)仍處于創(chuàng)建具有自主知識產(chǎn)權(quán)的民族品牌的艱難道路之中，他們的品牌建設(shè)不僅遇到了一些新的法律問題的困擾，還不斷遭到不法企業(yè)或個人的惡意侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。

　　宗慶后認(rèn)為，首先從《商標(biāo)法》規(guī)定來看，企業(yè)只有遇到商標(biāo)侵權(quán)、假冒等問題才能去認(rèn)定馳名商標(biāo)，此外就沒有其他途徑來認(rèn)可其作為馳名商標(biāo)，這顯然無法滿足和適應(yīng)企業(yè)創(chuàng)立品牌的需求。

　　其次，我國當(dāng)前在商標(biāo)注冊時商品和服務(wù)分類太細(xì)，有四五十個類別，上千個小類，企業(yè)很難花大量的財力將每個商標(biāo)在每一個小類去注冊。許多不法分子卻借此搶注別人辛苦創(chuàng)立了知名度的商標(biāo)。這不僅讓那些已經(jīng)辛苦創(chuàng)立品牌的企業(yè)又不得不花費(fèi)大量的精力和財力去制止搶注，而且也導(dǎo)致消費(fèi)者不斷受到傍名牌產(chǎn)品的混淆或誤導(dǎo)。

　　此外，一些個人大鉆法律空子，將商標(biāo)搶注當(dāng)成了職業(yè)。這些人大多自己沒有任何生產(chǎn)經(jīng)營條件或設(shè)施，有的搶注商標(biāo)就轉(zhuǎn)手倒賣，有的又再成立皮包公司通過商標(biāo)授權(quán)、委托加工等方式制假售假。不僅損害了知名商標(biāo)的品牌聲譽(yù)，更破壞了誠實(shí)守信的市場經(jīng)濟(jì)秩序。

　　因此，宗慶后提出了具體建議，其一，對馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)應(yīng)建立主動認(rèn)定和保護(hù)的法律制度。對于符合馳名商標(biāo)條件、國內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)可的民族品牌應(yīng)及時、主動認(rèn)定其為馳名商標(biāo)或著名商標(biāo)。同時，進(jìn)一步完善馳名商標(biāo)和著名商標(biāo)的認(rèn)定條件和辦法，規(guī)范認(rèn)定程序，以確保公開、公正的認(rèn)定結(jié)果。

　　其二，加大馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)力度。對于符合認(rèn)定條件的商標(biāo)，一旦認(rèn)定其為馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大其跨類保護(hù)的范圍，及時、有效制止其認(rèn)定之后不法企業(yè)或個人在其他商品或服務(wù)類別上的商標(biāo)搶注行為，防止消費(fèi)者產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。

　　其三，防范個人的惡意商標(biāo)注冊行為。鑒于個人實(shí)際上并不具備商標(biāo)實(shí)際使用的條件，我們應(yīng)當(dāng)限制個人作為商標(biāo)申請的主體，并限制個人注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。

最后，對于商標(biāo)侵權(quán)企業(yè)要嚴(yán)刑峻法。我們不僅要追究商標(biāo)侵權(quán)企業(yè)的民事、行政責(zé)任，還要追究其刑事法律責(zé)任，使制假者得到一次制裁就不敢再制假售假。只有這樣，我們的經(jīng)濟(jì)市場才能真正走向公正競爭、有序發(fā)展，最終營造一個誠實(shí)信用的社會經(jīng)濟(jì)體系。

（來源：中國消費(fèi)者報  作者：晶文 ）

上海商標(biāo)注冊-上海律點(diǎn)知識產(chǎn)權(quán)：021-61539303， http://cumecmagazine.com