樂卡克商標(biāo)維權(quán)見成效
本報(bào)訊（記者鄭夢(mèng)超）日前，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出異議復(fù)審裁定，裁定晉江市金雞體育用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱金雞公司）申請(qǐng)注冊(cè)的第55877079號(hào)圖形商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。據(jù)了解，這是株式會(huì)社迪桑特在維護(hù)樂卡克（lecoqsportif）品牌所開展相關(guān)行動(dòng)中取得的系列成效之一。
被異議上海注冊(cè)商標(biāo)由福建省晉江市莫日克鞋服有限公司 （以下簡(jiǎn)稱莫日克公司）于2006年9月提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第18類“手杖”等商品上，該商標(biāo)經(jīng)國(guó)家工商總局商標(biāo)局審查后，認(rèn)為其與株式會(huì)社迪桑特于2002年8月申請(qǐng)注冊(cè)在第18類“皮索”等產(chǎn)品的第 3288995號(hào)圖形商標(biāo)及第4108364號(hào)商標(biāo)近似，商評(píng)委于2009年7月作出被異議商標(biāo)初步審定的駁回決定書。隨后，株式會(huì)社迪桑特在該商標(biāo)異議期內(nèi)提出了異議申請(qǐng)。
2012年3月，商標(biāo)局作出被異議商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的證明。然而，株式會(huì)社迪桑特發(fā)現(xiàn)金雞公司在第25類商品上注冊(cè)多件與本案商標(biāo)圖形相同的商標(biāo)的行為，具有明顯搭便車的故意，屬于模仿、搶注商標(biāo)的不正當(dāng)行為，該行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，具有嚴(yán)重的不良影響。
綜上，株式會(huì)社迪桑特請(qǐng)求商評(píng)委裁定不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊(cè)。最終，商評(píng)委作出了上述裁定。來源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
