榮華商標(biāo)侵權(quán)糾紛 順德榮華被判賠50萬 上海商標(biāo)注冊|上海注冊商標(biāo)|上海商標(biāo)代理
上海商標(biāo)注冊|上海注冊商標(biāo)|上海商標(biāo)代理|上海律點知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司-cumecmagazine.com
事件回放
香港榮華與順德榮華的商標(biāo)侵權(quán)糾紛持續(xù)了15年，前后打了約30場官司，雙方互有勝負。去年11月，香港榮華再次起訴順德榮華，認為順德榮華有5款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，因此請求東莞中院判令順德榮華侵權(quán)，并認定香港榮華月餅為知名商品特有名稱、包裝及裝潢，同時索賠1000萬元。
昨天下午，記者從東莞中院獲悉，該院已對香港榮華與順德榮華的商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案作出一審判決。法院判令順德榮華立即停止生產(chǎn)銷售并銷毀其生產(chǎn)的與香港榮華在先使用知名商品特有包裝、裝潢相近似的清香雙黃白蓮蓉月餅，并向香港榮華賠償50萬元。
審理
順德榮華否認侵權(quán)
法院審理查明，1950年，榮華酒樓在香港成立，1966年開始在香港等地刊登月餅廣告，1994年12月在東莞石碣成立東莞榮華餅家有限公司。1995年至1997年，在廣東、北京和福建等地銷售榮華月餅，1997年后通過網(wǎng)購形式銷往全國各地，2006年在全國各地均有銷售。香港榮華在1992年及以后，在內(nèi)地注冊了5款圖形商標(biāo)。
順德榮華方面，1983年，個體工商戶蘇國榮申請開業(yè)登記，經(jīng)營范圍是“主營糕點、餅食”。1998年1月，更名為順德市勒流鎮(zhèn)蘇氏榮華食品廠，2004年成立佛山市順德區(qū)蘇氏榮華食品有限公司，經(jīng)營范圍為“中式糕點（不含裱花蛋糕）、餅干、月餅的加工、銷售（只限自產(chǎn)產(chǎn)品）”。
1997年12月28日，蘇國榮購買了“榮華”簡體字注冊商標(biāo)。1999年，他們注冊了“榮華月”特殊文字商標(biāo)。
此次糾紛中，香港榮華認為，順德榮華有5款產(chǎn)品侵犯了他們注冊的5款圖形商標(biāo)，同時，認為順德榮華侵犯了香港榮華知名商品特有名稱、包裝和裝潢。但順德榮華認為，他們沒有侵權(quán)。
認定
香港榮華月餅是知名商品
關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)，東莞中院一審認為，涉案的5款產(chǎn)品，均構(gòu)成對香港榮華所注冊圖形商標(biāo)的侵權(quán)。最終，法院認為，香港榮華享有在先使用知名商品特有包裝、裝潢權(quán)利，順德榮華應(yīng)規(guī)范使用商標(biāo)。
東莞中院日前作出一審判決。
判處順德榮華立即停止生產(chǎn)銷售并銷毀其生產(chǎn)的侵犯香港榮華注冊商標(biāo)的清香雙黃白蓮蓉月餅，及除此產(chǎn)品之外的其他三個涉案產(chǎn)品和一個包裝袋。
判處順德榮華立即停止生產(chǎn)銷售并銷毀其生產(chǎn)的與香港榮華在先使用知名商品特有包裝、裝潢相近似的清香雙黃白蓮蓉月餅。
判處順德榮華賠償香港榮華經(jīng)濟損失50萬元。（東莞時報 林朝豐）
上海商標(biāo)注冊|上海注冊商標(biāo)|上海商標(biāo)代理|上海律點知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司-cumecmagazine.com
