“哈鍋”商標(biāo)被搶注 歷經(jīng)四年半被奪回|上海商標(biāo)注冊(cè)|上海注冊(cè)商標(biāo)|上海商標(biāo)代理
上海商標(biāo)注冊(cè)|上海注冊(cè)商標(biāo)|上海商標(biāo)代理|上海律點(diǎn)商標(biāo)事務(wù)所-cumecmagazine.com
“哈鍋”商標(biāo)被搶注，歷時(shí)四年半才被“搶”了回來。這是記者28日從哈市工商局推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施座談會(huì)了解到的。目前，哈市有10家企業(yè)正在爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)馳名商標(biāo)。
哈爾濱鍋爐廠有限責(zé)任公司總法律顧問鄭義杰介紹，2008年11月20日，在國(guó)家商標(biāo)局初審公告的注冊(cè)商標(biāo)中，他們發(fā)現(xiàn)哈爾濱動(dòng)力設(shè)備物流有限責(zé)任公司、北京國(guó)統(tǒng)經(jīng)濟(jì)信息咨詢中心、河南鶴壁市哈鍋閥門成套設(shè)備有限責(zé)任公司三家作為申請(qǐng)人，搶注9起“哈鍋”商標(biāo)的事情。其中北京國(guó)統(tǒng)經(jīng)濟(jì)信息咨詢中心作為申請(qǐng)人，委托北京國(guó)統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司搶注7起“哈鍋”商標(biāo)。
自發(fā)現(xiàn)“哈鍋”（第9類）商標(biāo)及“哈鍋爐”（第39類）商標(biāo)被惡意搶注后，法律顧問處在公告期內(nèi)提出異議，對(duì)這9起惡意搶注案件進(jìn)行了有效攔截，阻止其申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的核準(zhǔn)，并于2009年4月24日對(duì)第5117415號(hào)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，同時(shí)向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交了馳名商標(biāo)的認(rèn)定申請(qǐng)。國(guó)家商標(biāo)局于2009年5月22日受理異議申請(qǐng)，2011年11月28日異議完成，下達(dá)了“哈鍋”商標(biāo)異議裁定書。商標(biāo)局認(rèn)為，被異議商標(biāo)“哈鍋”與異議人引證在先注冊(cè)的“哈鍋及圖”商標(biāo)使用商品與服務(wù)未構(gòu)成類似，異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)會(huì)淡化其“哈鍋及圖”馳名商標(biāo)的顯著性并侵犯其企業(yè)名稱權(quán)證據(jù)不足，裁定異議人所提異議理由不成立，第5117415號(hào)“哈鍋”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。在哈市工商局幫助下，哈爾濱鍋爐廠提交申請(qǐng)、補(bǔ)充證據(jù)，于2012年12月31日獲得了中國(guó)馳名商標(biāo)。獲得馳名商標(biāo)后，之前三家公司注冊(cè)的9個(gè)“哈鍋”商標(biāo)不得繼續(xù)使用，歷時(shí)四年半“哈鍋”商標(biāo)才被“搶”了回來。
鄭義杰說，“哈鍋”主要生產(chǎn)鍋爐，認(rèn)為所生產(chǎn)的產(chǎn)品不容易被仿造，也因?qū)?zhēng)創(chuàng)馳名商標(biāo)不夠重視，種種原因?qū)е律虡?biāo)被多家企業(yè)搶注。對(duì)此，哈爾濱電機(jī)廠有限公司、哈爾濱汽輪機(jī)廠有限公司、哈爾濱樂泰藥業(yè)有限公司等10家公司表示，“哈鍋”商標(biāo)被搶注，給他們很大警示。他們稱，以前只關(guān)注企業(yè)的發(fā)展，對(duì)商標(biāo)的重要性認(rèn)識(shí)不足，近年才逐漸認(rèn)識(shí)到獲得中國(guó)馳名商標(biāo)后產(chǎn)品不僅可以獲得跨類保護(hù)，還能對(duì)抗其他人的惡意搶注，其他公司不得以該馳名商標(biāo)作為域名注冊(cè)，也不得以該馳名商標(biāo)作為公司名稱注冊(cè)，這對(duì)企業(yè)的發(fā)展幫助很大。目前，他們都在積極爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)馳名商標(biāo)。（新聞來源：黑龍江晨報(bào) 梁庚）
上海商標(biāo)注冊(cè)|上海注冊(cè)商標(biāo)|上海商標(biāo)代理|上海律點(diǎn)商標(biāo)事務(wù)所-cumecmagazine.com
